后现代化中国发展的思考

——张冠梓与他的《哈佛看中国》

闫小娜

人们细致地观察在中国到底发生了什么，并不表明反对中国，只是表明在中国发生的事情被认为对世界其他地方有重要影响，表达了西方国家渴望认识中国，细致观察中国的愿望。

当中国道路、中国模式引人瞩目之时，恰逢美国深陷金融危机之中。全世界都在思考，这是否是世界格局发生根本性改变的开始？中国在经历了30年的改革开放后该如何走向可持续发展？
上帝之所以对人类的思考发笑是因为思考的结果往往是未果的，甚至又回到了思考的起点。但是思维的乐趣往往并不在于结果，而在于过程。《哈佛看中国》就是这场中国与美国之间发生的、关于后现代化中国如何发展的思维交流。编者张冠梓精心策划，用时一年，直接或间接与哈佛大学47位中国问题研究专家进行访谈，并编撰成册，形成70万字的书卷。该书的观点保持了访谈时的“原生态”，既有对改革开放以来我国政治、经济、法治、社会等方面取得成绩的肯定，也有对发展中存在问题的探讨和在未来发展方向上与主流观点不尽一致的观点，保留了访谈记录的客观与真实性，交由读者见仁见智。

　　 http://www.douban.com/people/zhengyuchuan/

《哈佛看中国》这套书有三本，包括“政治与历史卷”、“经济与社会卷”、“文化与学术卷”，是中国社科院研究员张冠梓利用赴哈佛大学访问学者期间，带领许多在该校留学的优秀中国留学生采访多位哈佛大学教授、哈佛校友（美国其他院校学者）而共同完成的。受访者均为美国的中国问题专家，对美国政界、学术界及民间舆论有着巨大的影响力。
　　这本“政治与历史卷”，受访者“阵容”庞大，包括哈佛大学亚洲研究中心主任、哈佛大学中国高级官员培训班发起人托尼•赛奇（Anthony Saich），美国著名东亚问题专家傅高义（Ezra F.Vogel），哈佛燕京学社社长裴宜理（Elizabeth J. Perry），著名中国现当代史研究专家罗德里克•麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar），哈佛大学肯尼迪政府学院国际关系学教授、“软实力”概念提出者约瑟夫•奈（Joseph S. Nye），哈佛大学东亚语言与文明系教授、唐宋理学研究专家包弼德（Peter K. Bol），等等。

我的哈佛一年

——访中国社会科学院研究员张冠梓

陈绍婵

【引爆点】

2008年8月，北京奥运会如火如荼，世界人民瞩目北京，然而张冠梓却只身离京赴美。自然不是张冠梓不想留下，只是去哈佛的访问机会委实难得。这个哈佛梦，从1998年到2008年。十年间，张冠梓也曾与哈佛仅一步之遥，然而命运弄人。十年后，机会再次降临，怎能不倾心倾力？终于叩启哈佛大门，张冠梓会怎样圆梦？

【点滴志】

张冠梓，山东省苍山县人，法学博士，研究员。现任中国社会科学院青年人文社会科学研究中心理事长，曾获中国青年法律学术奖（法鼎奖）金奖、国务院颁发的政府特殊津贴、第五届“胡绳青年学术奖”等荣誉。

他主编的《学问有道——学部委员访谈录》一书，获得中宣部、文化部和新闻出版署等单位联合颁发的“原创图书奖”。

狠刹搞形式唱高调耍花架子的不正之风

朱振中

近些年来，中央和各省加大力度狠抓作风建设，成效明显，各地的党风、政风和干部作风有了较大转变，促进了经济社会的健康发展。

但是，一些地方、一些党政机关、一些领导干部，仍然存在或出现一种不实事求是的不正之风，具体表现在：

一是搞形式。贯彻中央指示也好，抓工作也好，不是从实际出发，而是给上级、给领导看的；上面怎么部署，就依样画葫芦，层层开会，层层发文件；上级精神未吃透，下面情况没搞清，就照抄照转或“穿鞋戴帽”，以不变应万变，层层作“决定”，搞文字游戏。千篇一律的会议和生搬硬套的官样文章，被群众戏称“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”，形式越搞越繁琐，就是落实不了。