|
标题:鲁迅与方舟子
|
|
浏览:90 评论:0 |
|
梁先庭 小时候听老师讲鲁迅的文章,最怕的是讲时代背景,这时候总是替先生担心。泱泱大国,芸芸众生,几乎就一个鲁迅在特立独行。如此的铮铮铁骨,恰巧碰上这么一个黑暗、腐朽的社会,不免担忧先生的生命。 鲁迅先生,不但骂文人,也骂政府。当然不是没有遭受过危险,但他终于没有抡上大锤,没有遭受辣椒水的侵袭。 方舟子与鲁迅还是不同的。他所做的事,说的话基本没有碰上红线。这是舟子的幸运,毕竟时代不同了。所不幸的是,他抡了大锤,遭受了辣椒水的侵袭。 08年在台湾访问的时候,恰好大陆的一位重要官员访台。这位官员遭受了民进党人的侵袭。注意到,台湾官方与民间(包括民进党人)对此暴力都是谴责的。 如果让这种暴力思维不断传染,我相信,这里不仅不是诺贝尔奖生长的土壤,再也不适合鲁迅的生长了。 是为叹!
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=361522 |
|
|
|
标题:两个苹果
|
|
浏览:384 评论:3 |
|
梁先庭 昨天下班回家到门口,顺便去门口临时瓜车上买西瓜。由于喜欢吃瓜,我对选瓜似乎还算有些心得的。但是,近年来我已经不怎么自己挑瓜了。因为我发现,再里手,买瓜的还是比不上卖瓜的。卖瓜的也不像以前先卖次的再卖好的了,现如今大多乐得把最好的先挑给你。卖瓜的是两个年轻小伙,好像也不是本地人。他们除了卖瓜外还兼卖苹果。 我要了个不大不小的,长得周周正正的西瓜,付款后正与过秤的小伙子闲聊,突然注意到在我买瓜的同时,有一个二十多岁的姑娘在买苹果。姑娘长得不难看,穿着虽不华丽但也还算得体。挑了两个苹果,另外一个小伙子给她过了秤。“五块一毛,算五块吧。”小伙子说。姑娘没有马上付款,也没有说什么,而是接过两个苹果迅速到磅秤上去复秤。“两个苹果五块,太贵了。”复完秤后姑娘自言自语,又好像是对两个小伙子说。说完,姑娘的脸转向了马路的对面,高高举起这两个苹果:“两个苹果五块,要不要?”说完又将苹果挥了挥。我这才发现,对面马路上有一个青年在等她。青年骑在电瓶车上,穿着红色的雨衣。因为雨停了,雨衣的帽子是脱下的。青年没有吱声,但我发现他微微地摇了摇头。姑娘好像没有发觉青年的反应,照着前面的样子又做了一遍。青年还是没有做声,又只是微微地摇了摇头。这一次姑娘肯定注意到了,但是她没有表现出任何的不快,用手又掂了掂这两个苹果,放下,高兴地离开,坐上青年的电瓶车飞也似的走了。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=348666 |
|
|
|
|
|
标题: 谈表达
|
|
浏览:289 评论:0 |
|
梁先庭 当有人急于表达什么时,多数情况是,他并没有完全弄明白是怎么回事。洞悉事情原委的人往往是欲说还休。我们听到话的常常与事实有出入,我们看到的文字常常不断被修正,就因为这世界上多数人都有急于表达的癖好。 有表达欲望,一般不是坏事。家里的事,没有必要非要弄个小葱拌豆腐的吧,随口随心就好。同事之间,也没有必要察言观色,本色同行最轻松。朋友之间,更没有必要积什么口德。人与人之间的关系,最理想的并不是彼此能一眼见底,而是具有持续的修复功能。人心隔肚皮,再亲近的人,再熟悉的同事,再要好的朋友,时时事事都能做对方肚子里的蛔虫是不可能的。但是,可以在彼此误会后的沟通中增加爱慕,可以在相互嬉笑中发展友谊。有了这样的修复功能,相互之间的表达将轻松愉悦。而且,也只有在可以自由表达的环境里才能产生这种具有持续修复功能的相互关系。 读书人,未免要谈论些时事,尽管在中国这从来都不是件明智的事儿。不能提活着皇帝的名字,死了的皇帝自然也是不能骂的。有人说,仁义礼教,就是不能骂人。其实,这倒未必。阿Q不能骂赵太爷与秀才(要骂只能在背后“妈妈的”),但也不能骂小D“畜生”吗?骂贪官可以,不能骂皇帝;骂穷人可以,不能骂老爷。这就是千百年来的表达的铁律。《阿Q正传》反映了一个不彻底的革命的社会,刻画了一个用“胜利法”麻醉的阿Q。这种社会的不同阶级是彼此割裂的,他们之间无法产生真正意义上的表达,更谈不上有任何意义的修复功能存在。这是不是辛亥革命失败的重要原因啊?
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=335799 |
|
|
|
标题:回 位
|
|
浏览:385 评论:1 |
|
梁先庭 年轻的时候打篮球,经常与同伴吼。吼得最多的是:回位,回位,回位……;怎么不回位,怎么不回位,怎么不回位……;有时候还要爆出粗话。回位,意味着坚守自己的一份责任;回位,才能支撑起奋斗的基本结构;回位,才协调,才有胜利的希望。进球当然好,别人羡慕你,自己有成就感。特别是腾空、出手、进球的那一刹那,爽。但是,5个人都去进球,肯定输。前锋后卫,各司其职,才能形成合力。 其实,不只是打篮球,做其它事都是一个理。但是,现在错位现象实在是非常严重。 不是在现在的单位,有一天,保卫处长找我,谈的是怎么发表学术论文的事。我知道,处长是个有事业心的人,干什么事都能干好。但是,保卫处长的职责是保校园平安,在保卫处长的位置上,不应该执迷于发表学术论文,应该回位。学校,不管是小学幼儿园,还是中学大学。老师的位置就应该到三尺讲台上去找。可是,现在很多老师被项目、论文,文件、会议所绑架,根本无法回位。如此种种,不一而足。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=329794 |
|
|
|
标题:假如他(她)爱我更多一点
|
|
浏览:529 评论:1 |
|
梁先庭 情爱,由亲情与爱情产生的爱,是美妙的琴弦,是人间的奇迹,无以描绘。在人的一生中,没有亲人的痛爱是无比痛苦的。 但是,有一种爱,其实更胜于情爱,这就是友爱。没有亲情的抚慰,没有爱情的滋润,也有人活得多姿多彩,轰轰烈烈。但是,任何一个人,如果没有朋友的关爱,则无论如何也不可能幸福,无论如何也不可能成功。尽管单个朋友的爱不一定都会长久,不一定都会连绵不断,不一定都会浩浩荡荡。 因此,应该感激这种爱,珍惜这种爱,细心体会这种爱,发扬这种爱。 假如他(她)爱我,我应该毫不犹豫地同样地去爱他(她),只要这种爱是友爱。老年人,爱他就是留心他(她)。人到中年了,爱他就是鼓励他(她)。年轻人,爱他就是帮助他(她)。 假如他(她)爱我更多一点,我应该记在心上,只要这种爱是友爱。不要说他是一个琐碎的人,不要说他(她)是一个无趣的人,不要说他(她)是一个平庸的人。他(她)爱我更多一点,就是他(她)高尚比我更多一点,就是他(她)优秀比我更多一点,就是我应该努力比他(她)更多一点。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=327248 |
|
|
|
标题:给血性男儿留一点空间
|
|
浏览:390 评论:1 |
|
梁先庭 政府韬光养晦,官员溜须拍马,老百姓胆小怕事,犯罪分子(专好)侵淫妇女儿童,是有相同的文化根源的。当然,这种文化的培育基是它的意识形态。 和平年代,这种文化是和谐的温床。而战争年代,这就是汉奸文化。 我们还没有强大到可以高枕无忧的程度,民族的灾难和耻辱其实仅仅发生在昨天。即使到了唯我独大的时候,也应该给血性男儿留一点空间。 历史上,中国的读书人是不怕死的。翻翻《资治通鉴》几乎每朝每代都有读书人因讽谏而被处死,而这些被处死的人大多曾经位高权重。现在却很少在高级幕僚中听到不同的声音。 不是倡导与政府做对。真的应该给文化增加一点刚度。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=324877 |
|
|
|
标题:放了孩子,把枪口对我来吧
|
|
浏览:377 评论:1 |
|
梁先庭 无论是汶川还是玉树,无论是8.2级还是7.1级,无论新校舍还是老教室,砖头总是砸在你们幼小的身躯上。这里却是一个经济发展最快的国家,这里却是一个GDP超过了日本,还要赶上美国的国家。孩子们,在那边,你们也一定要请求审判:盖校舍的钢筋怎么变成了人民币,盖教室的水泥怎么变成了欧元和美元? 2008年9月去台湾,途经香港机场,第一次从电视中获悉:有一批畜生,利用高科技,制造出毒奶粉,谋害年轻父母们唯一的儿女。有一幕很难忘记。同行中有一位年轻的母亲,据知两岁的女儿可能饮用了毒粉,当场失控,嚎啕大叫:“xxx,你不杀了这般畜生,我杀了你!”这里是一个文明古国,一个5000年文明的古国。蒙羞啊。 陕西南郑,江苏泰兴。不到一个月,犯罪分子多次在幼儿园制造惨案。这是一种恶毒而又无耻的犯罪。比国民党还要恶毒,比民进党还要可耻。这么恶毒而又无耻的犯罪,居然发生在我党治下。是可忍,孰不可忍?
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=324013 |
|
|
|
标题:再谈举全国之力植树造林
|
|
浏览:452 评论:0 |
|
梁先庭 4月21日,我在科学网发表了 “关于在全国开展轰轰烈烈的植树造林运动的建议” 的博文。这是我多年思考的结果,绝对没有哗众取宠的意思。但是,对这个问题,科学网上的博主们表现出了足够的冷淡。可以想象,真正实施这样的决策将是困难的。即便如此,本博主还想接着这个话题继续谈谈实施这一举措的必要性与可能性。 1.植树造林作用也许没有我想象的那么大,但它绝对是有百益而无一害的好事。植树造林不会影响经济发展、安定团结、社会和谐。相反,它会创造财富、改造环境、甚至会缓解目前居高不下的失业问题,是符合科学发展观的大好事。 2.中国这么大,几十年来植被破环是如此之严重,而且这些土地每年还要负担养活这么多人。不采取超强的人工干预策略,要扭转目前总体比较恶劣的生存环境将是不可能的,我们必需清楚地认识到这一点。没有举国策略,中国的环境将有越来越恶化,甚至危及我们子孙后代生存的危险,今年的西部大旱久旱就是一个警示。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=317800 |
|
|
|
标题:关于在全国开展轰轰烈烈的植树造林运动的建议
|
|
浏览:485 评论:0 |
|
梁先庭 去年春天去日本开了个会。晚上看日本电视,看到他们的天气预报的画面,好像是有意把中国大陆搞成灰朦朦一片似的。听懂日语的同行讲,他们是在说沙尘爆,并警告说中国的沙尘暴已经开始威胁日本了。当时真想抗议。今年的沙尘暴的确影响到了宁波,我这才想起:日本人也许并没有小题大作。 前段时间,在讨论今年西部的旱灾时候,有朋友贴了一个卫星图。真是不看不知道,一看吓一跳:中国这960万平方千米的土地上,只有很小的地方植被覆盖着泥土,与毗邻的东南亚国家相比绿化率相差太多了,更不要说比日本与俄罗斯。 谁都知道,没有了植被,水土就容易流失,河流就没有水源,大地就容易沙化,生存就一定艰难。要做到旱涝保收,靠打井是万万解决不了问题的,靠打井怎么养活13亿人啊!中国的问题,有些是一时半会是搞不清楚的。为什么?因为我们搞的是社会主义,没有可资借鉴的经验。在社会主义阵容里,我们还算是好的。有些东西必须等,对老百姓来说。你急也没有用,当然作为知识分子呐喊是必要的。
|
|
本文引用地址:http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=314279 |
|
|