中国核电谜局：自有知识产权被边缘化

http://www.sina.com.cn 2009年01月15日 10:18 《商务周刊》杂志

被放逐的“中国创造”——破解中国核电谜局

中国核电用三十年的时间走过了“三轮引进”之路:中国核电在1980年代的第一轮发展中确立了以“引进＋国产化”为主的路线;1990年代,又经历了以纯粹购买电容为目的第二轮引进;虽然与引进并存的自主发展走了20年,它却被进入21世纪之后的新一轮核电发展计划彻底放弃了,2002年末至2003年初所确定的新一轮核电发展路线,再一次是依靠对外引进,而且是比前两轮引进更彻底的全盘引进。

国外核电巨头鲸吞着中国核电建设数百亿美元的庞大蛋糕,我们自己拥有的核电技术知识产权却被日益边缘化。中国自主创新的道路,为什么在举国上下的自主创新口号中越走越窄？

按：此帖不得不转。

先说一点，标题有点唬人，“绝对”一词有点绝对。

其次，绝对赞成“在信息不对称的情况下，不要轻易下自己的结论”，不过当镜头面对在战争中的平民，孩子，妇女。。。所有无辜的死者和悲痛的生者时，结论是什么不需要再考量什么信息对称不对称了吧？！

再者，教授要用个人的知识和经历教育当代大学生本也无可厚非，可是这样的课堂上分明缺乏逻辑，而充满了强词夺理。坦克是停了，但轰炸机还在飞，炸弹还在戕害生命，天知道坦克为什么停？士兵真的是英雄？可爱的周教授未免自以为是了吧？！

福建和云南的故事有点意思，可以给ZF官员们讲一讲，拿在这里作为论证“以色列是个好国家”也未免搬起石头砸自己的脚了，对两个中国农民工的“无故死亡”以色列仁至义尽固然值得赞赏，却并不成为此次杀戮加沙平民的“正义”理由，教授能说明加沙平民是咎由自取，活该挨炸吗？

按：在写作文的时候搜索到这篇文章，对比当下种种，觉得还不过时，转在博客里，供博友们参考。背景： 1986年7月31日，时任国务院副总理万里在首届全国软科学研究工作座谈会上作了题为《决策民主化和科学化是政治体制改革的一个重要课题》的讲话，会后，这份几经斟酌的讲话稿，送到改革开放的总设计师邓小平的案头。邓小平看完后，未改一字便提笔批示：“很好，全文发表!”与此同时，陈云同志也批阅了这份讲话稿：“这个讲话，解决了我们党多少年以来没有解决的一个重要问题。”1986年8月15日，《人民日报》全文刊登了万里的文章。

决策民主化和科学化是政治体制改革的一个重要课题
原载《人民日报》

万里
同志们：
　　全国软科学研究工作座谈会的召开，在我国历史上还是第一次。宋健同志、钱学森同志还有许多专家，都在会上发表了精辟的讲话。会议开得生动活泼，富有新意。这是我国科技界以及整个知识界一件很有意义的事。