如果你想知道为什么大型制药公司突然变得更有兴趣开发治疗罕见疾病的孤药，不外乎有以下可能

其一：那就是孤儿药可以卖高价。事实上，最新的福布斯调查发现，针对严重遗传性疾病患者的小群体的孤儿药的价格实在让治疗普通普通疾病的药品价格自愧不如，甚至抗癌药在价格昂贵的孤儿药面前，也该拜下风。目前世界上价格卖得最高的九个药，都是针对罕见病的孤儿药。

虽然癌症治疗的药物按一年的治疗费用计算可以按上万美元计，但对那些身价特殊的孤儿药，治疗费用可以攀登到几十万美元。拿世界上最贵的药为例，Alexion制药公司的'Soliris是世界上最昂贵的药物。这是单克隆抗体药物，用于治疗paroxysymal nocturnal hemoglobinuria （睡眠性血红蛋白尿），这大约影响到大约8,000名美国患者。根据福布斯的报道：年度治疗费用需要40.95万美元。其他三种药物，每年治疗药费超过35万美元。

败血症和肺炎，这两种通常可以通过严密的控制手段可以预防和避免的医院内感染疾病，在美国造成4.8万例病人死亡/年，并增加81亿美元的费用，这还仅仅是2006年所发生的额外卫生保健费用，这些数据是根据昨天发表在内科学文献的研究报告所披露的 。

研究人员分析了自1998年至2006年，来自40个州的6900万出院病人的记录，发现逗留期和感染死亡率并没在这段时间发生很大变化，但高感染率始终出现各地医院。据主要研究者 Ramanan Laxminarayan教授的介绍，这一研究分析首次确立了大约有一半感染死亡的患者是与医院获得性感染有直接关联。

虽然美国疾病控制与预防中心估计有170万例医院获得性感染发生, 并有伴随相关的死亡大约为每年9.9万起，Laxminarayan教授说，这些数字并不计算真正有医院感染所造成的死亡人数，而不是粗略地估计与医院感染相关的死亡数据。再则, CDC的数据是由医院自愿报告为基础的，而新的研究，是基于对病人的诊断，住院治疗和入院前接触感染等数据分析得到的。

据华尔街日报报道: 最近著名遗传学家, 美国麻省理工学院生物学教授埃里克-兰德说，他作为总统委员会科学和技术顾问成员, 他以往和现在的工作经历让他相信科技和经济之间经常脱节，使科技进步和成果应用经常被阻碍和延缓。

“我们需要对经济学和科学之间的关系建立一种更深的认识，”他在上周末举行的AAAS(American Association for the Advancement of Science)年度会议上对与会的科学家，教育工作者和新闻工作者如是说。

缺乏科技与经济两者之间的协调，已经导致推进科学发展和卫生保健的严重问题，兰德说。例如，当我们特别需要它们时, 为什么我们不能在两，三个月生产出疫苗，因为疫苗是低利润率的商品, 这样的项目并非最赚钱和令人刺激的，他说。清洁和低碳能源进展如何？现在并没有显而易见的动力促使买方或卖方投入资源和经费大力开发这方面的新技术和产品。

上海磁悬浮是典型的政府面子工程。上百亿的投资从上马到正式竣工运营以来，就没有逃脱过每天亏钱的厄运。或许要偿还近80%的贷款的利息和本金将是遥遥无期的事。好在银行和磁悬浮项目公司都是国家的，不会有人为此而丢乌纱帽。如果上马前，已经预测到今天这样的局面，是否会出现不同的声音，阻止该项目上马？ 或许不会急忙上马吗？答案是否定的。按照现行的决策机制和产权体制。即使有人知道今天的局面，还是有人会做出赚钱的理由和不赚钱的政治意义。这不是理性的决策过程。而是奉命执行领导意图。无非是在可行性报告上多注入一些让人感觉体面和可信的元素。上海磁悬浮项目离能够盈利的市场化运作还有好大距离。这个包袱还得背着。

高铁项目或许也会遇到与磁悬浮类似的结局。只是不会这么惨。因为磁悬浮的投资代价据说是高铁的三倍。高铁运营的收入外人还不得而知，但可以从买票的行情大致估算得出。据最新媒体报道，武广线的高铁，现在购票只有30%多。离原先预测的尚有很大距离。尤其是早晚班，好多车厢都显得空荡荡的。尽管目前只运行了不到一周，但未来是否能有更高的卖座率实在让人怀疑。因为高铁需要还贷款，铁路部门需要赚钱。但票价不便宜，又要与航空打折票竞。整个高铁项目，投资超过长江三峡。是否在中国到处建高铁是理性的投资决策？ 至少这一重大项目的投资从长远讲，或许是值得的，但现在这么匆忙地上，而且到处在建，恐怕从投资和维护角度不是最佳的投资决定。在京广线，或京沪线等，应该是值得建的，即使短期无法得到满座率，但总体应该是比较对口商务人士来往旅行需求。

最近在打击非法药品广告中, 有几位名人中了彩. 这几位公众人物是否做人厚道, 不是本来想关注的问题. 民众和舆论自有公道. 问题是这样的宣传, 商家为什么屡禁不止? 利益熏心是一方面原因, 另一方面是这种所谓名人效应和广告夸大宣传,还真管用. 老百姓信这一套. 就象某一治癌产品， 挂中科院技术名义， 整天在媒体做广告，夸大宣传，欺骗老百姓。 内部人员还很得意地说，如果不这样宣传，就没有人信，没有人买。这和抢钱骗钱有何区别？

中国是营养保健品泛滥成灾的国家。 有许多产品被夸大宣传。 吹得神乎其神。广告方面的规范和处罚很轻。那么在国外保健品，是否也有很多人信呢？ 当然也是。 因为保健品的销售比药品松好多。国外的宣传攻势也很厉害。宣传多了，人们就信了。 商家也就等着数钱就是了。

关于营养保健品和复方维生素的功效, 在消费者心目中似乎是比较相信的, 不然不会卖得这么火爆. 这里有许多舆论宣传的功劳. 但医药界并非十分确信媒体造势所选宣传的诸多好处. 从循证医学的角度, 必须要有可靠的临床试验数据, 才能标上某种药效功能. 不然只能说未经证实和批准的疗效或个案报道.

中国目前的教育科研体制，迫使学生应付考试，教师应付升等。教师要想得到教授头衔，就得多发论文，多拿科研基金。即使已经升上教授的人，也要维持每年发多少论文，甚至出多少创新科研成果。压力之下，于是就有了许多专利申报，有无数场成果鉴定会。在过去5年，中国的论文发表数和专利申请及授权数，直线上升为国际领先国家，至少从增幅上是超过世界所有其他国家。这里有许多科学家的辛勤创造和贡献，也有老百姓的血汗税钱支撑。但是有多少论文具有真正的价值，有多少专利具有可产业化和实施的应用价值？虽然科技成果转化率偏低，垃圾论文和垃圾专利在国外也普遍存在，但可以毫不夸张地说，中国是产生和制造垃圾论文和垃圾专利最多的国家。

让我们引用一下最新的媒体报道： 据教育部科技发展中心副主任周静在此间召开的全国企事业知识产权暨全国专利运用与产业化会议上透露，截至2008年底，我国高校共获授权专利7万多件，专利授权量年平均增长率为23.8％。近5年，高校的年科技经费均占全国年科技经费的7. 5％。据统计，1985年至2008年，全国高校共申请专利17.8万余件，专利申请量年平均增长率为21.2％。其中，1985年我国高校年专利申请量为1538件，而2008年为4万多件，后者是前者的29倍。改革开放后的30年来，我国知识产权事业不断发展。截止到2009年9月底，中国专利申请总量逾548万件，专利授权总量逾289万件。