|
|
|
标题：计算机发展的高速公路 |
|
浏览：250 评论：3 |
|
姜咏江 仅仅60多年的时间，计算机就经历了从无到有，再到广泛使用和高速发展的过程。随着片上多处理器制造技术的到来，传统的“操作系统”软件管理方式遇到了前所未有的挑战，这场挑战可以说将关系到“现代操作系统”的存亡，关系到计算机架构的较大变动和程序运行方式的改革。谁首先把握到这一问题，谁就能够实现超越，登上计算机制造产业的顶峰。 我在2006年设计的动态计算机PMC362已经能够证实了“不用软件管理”就可以实现程序调度和多处理机管理，其高效程度远远超过了“操作系统”方式，因而我提出了不用操作系统管理多程序执行和多处理器调度的概念，并指出了这是CMP发展的必由之路。可惜是国内无人能够理解我的想法，更不敢相信“不用操作系统”就可以实现多程序在多处理器结构中同时并行执行。可爱的同胞们，我们实在是过于相信“洋人”了！
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=347699 |
|
|
|
标题：如今什么样的人才是计算机专家？ |
|
浏览：298 评论：2 |
|
姜咏江 如今计算机已经发展成了一项人类庞大的产业，计算机从业人员无计其数。在这庞大的人群中哪些人才是专家？这样的问题似乎无关紧要，然而在现如今计算机专家可能决定中国命运的时代，不能不让更多的人能够识别真正的计算机专家，将他们推举到重要的国家大政方针参谋的位置，避免中国在如此重大的计算机产业中迷失方向，彻底失去国家间的竞争力。中国的计算机产业发展史已经有了一次失败的专家论证，使我们这样一个人口众多的大国成了相当长时间的“纯计算机消费市场”。由于当初使用计算机的复杂度较高，因而一些“昏庸的专家”将中国的计算机产业发展定格在“软件”的范畴，造成了今天这种在计算机界上上下下都要依附于美国的局面。现在我们开始重视计算机核心设计制造技术了，但基本上是在进行“工程式”的研发，也就是在重复和模仿美国的设计，在没有充分的理论指导的的情况下，摸索着向前“爬行”。
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=347601 |
|
|
|
标题：计算机核心设计制造技术什么时候可以领先世界？ |
|
浏览：380 评论：5 |
|
姜咏江 由于微电子和超大规模集成电路工艺技术设备的缺失，使国人根本没有条件能够自由地进入这个领域体验，这是一个严重的问题。在25nm集成电路工艺已经十分成熟的今天，如果我们还不设法从国家的角度出发，买进设备（即使是落后一些的设备）供科研人员自由实验使用，那么今后就不要奢谈微电子产业和计算机核心技术的“世界性超越”了。 微电子和计算机技术无疑仍然是引领当今世界科技发展的重要基础产业，国人长期在这两大技术外围徘徊，而不能实质性地进入内部，其原因是缺乏进入的客观条件，而这种条件的取得必须通过国家的力量才可以达到。在这方面国家应舍得花钱，买不到一流的工艺设备，买二流的，或者是三流的也可以，并应该投入相当的资金鼓励科研人员自由从事实验和研究，使他们能够早日亲身投入到这方面的实际工作中来，摆脱“总是观望和学习”的状态。只有如此，我们才有条件在这方面谈论进入“世界科技竞争”的问题。
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=347353 |
|
|
|
标题：上下都注重创新思想挖掘才有可能成为科技强国 |
|
浏览：287 评论：5 |
|
姜咏江 怎样才能快速成为科技强国？这需要从国家的高层到基层都要注重科技创新思想的挖掘，尽可能及时发现那些极有创意的思想方法，理论技术，有效地促进其成熟、发展、壮大，进而在国家范围内推而广之，在母语世界深入研讨之，做到“古为今用，洋为中用”，中国才有可能成为科技强国。 要成为科技强国，不搞创新不行。要搞创新，不注重创新思想挖掘不行。我们这个十几亿人口的国家，并不缺乏有创新的科技思想，关键是我们如何发现，进而有效地进行扶植，使其成熟壮大。上千年来我们都把发现人才的任务寄托在“伯乐”身上，这实质上是将“国家人才战略”寄托在少数“有权有势”的人身上。时至今日，我们仍然热盼出现伯乐推荐人才，细想想，什么人才可能成为伯乐，就不难清楚我国一直缺乏“创新人才”的缘由了！
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=346807 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标题：中国创新科研者的苦恼 |
|
浏览：719 评论：11 |
|
姜咏江 1983年中国内蒙的中学物理教师陆家羲在解决了世界著名的数学难题之后，由于身体长期透支，年仅48岁就辞世了。 （该文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=24969） 中国人与世界上其他国家的人一样聪明，然而在本乡本土产生出来的能有辉煌成就的多半是数学家，陆家羲、陈景润，... 这是为什么？ 搞科研是有条件的。相比之下，搞数学要求的条件最低，只要研究者能够正常地生活，也许只用一支笔和一些纸就够了。这样的条件在我们国家比较容易满足，因而本土出身的著名学者多为数学家。
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=340783 |
|
|
|
标题：机器数间的距离 |
|
浏览：335 评论：0 |
|
姜咏江 在计算机的浮点数加减运算中需要“对阶”，需要将阶码小的通过尾数向右移位，使两个浮点数同阶，一般要将阶码小的变成大的阶码。尾数右移的位数是一个正整数，是由两个阶码间的“距离”来确定的。 两个数之间的距离是由它们的差的绝对值求出的。限位数表达的机器数之间的距离，可以通过限位数减法得到。例如，8位二进制数的阶码范围是 -128～127，只要用较大的阶码减去较小的阶码，得到的差就是阶码间的距离。-128～127范围内距离最大的是255，例如127-(-128)。 限位数间的距离和它们所表示的有符号数间的距离是一致的。例如，8位的二进制数10101100与01011110在对称制中表示的数是-84与94，01011110
|
|
本文引用地址：http://www.mscience.org/m/user_content.aspx?id=340276 |
|
|